Jag har fortfarande inte riktigt
landat sedan samtalet från förläggare, men jag ska försöka ge en något bättre bild av vad som hände idag.
Förläggaren sa ungefär såhär: jag är jättebra på att skriva, de tycker om min bok (jag tror det var fyra personer som hade läst den), jag har en fantastisk stil, bra miljöbeskrivningar osv. Hon menade dock att boken inte var
tillräckligt spännande som deckare eftersom jag använt mig av ett lite annorlunda upplägg, vilket jag medvetet gjort just för att undvika typiska "deckarklyschor". När jag skrev Stormnatt så tänkte jag mig att det skulle vara en kombination av det klassiska Läckbergupplägget och Stieg Larssons tempo och vassa karaktärer med släng av Kallentofts lite annorlunda vinklar.
Förläggaren
vill gärna läsa uppföljaren,
Stormhav, och bad mig tänka på att använda ett mer klassiskt upplägg i den om det var möjligt. Jag frågade om hon även var intresserade av
andra skrivprojekt och det var hon, så det var ju jättekul. Dock upprepade hon att hon gärna vill läsa andra deckare av mig också vilket tyder på att hon ser potential i mig på det området. Hon sa även att jag skulle passa bra in på deras förlag!
Allt som allt känns det bra. Visst önskar jag att de hade velat ge ut
Stormnatt som den är, men samtidigt är jag överlycklig över denna chans.
Jag har dock en
lång lista med frågor. Här är ett urval:
1. Ska jag försöka skriva om
Stormnatt, jag vet att jag skulle kunna göra boken "mer spännande" genom att utnyttja olika grepp som jag medvetet undvikit?
2. Ska jag fortfarande skriva
Stormhav som en uppföljare eller ska den skrivas som en första bok?
3. Än så länge har jag en synopsis, karaktärsbeskrivningar och en tagline till
Stormhav, plus massor av anteckningar och ett par kapitel inkl. det första och det sista kapitlet. Ska jag maila detta till förläggaren?
4. Ska jag skicka en länk till min blogg?
5. Ska jag skicka in
Stormnatt som den är till andra förlag?
HJÄLP MIG, vad tycker ni???